Hallo,

zu einem Teilaspekt der von der jungen Dame Resi aufgegriffenen Punkte:

Wenn jemand moeglicherweise Heilkraefte ueber geistige Helfer / Wesenheiten aktiviert bekommen soll, dann fuehrt der Weg dorthin nach Moeglichkeit nicht so, dass er/sie unvorbereitet und zu Geistheilung voellig ahnungslos jemanden laenger anfasst und der Angefasste wird dadurch gesund. Dann wuesste der neue Heiler damit nichts anzufangen und reagierte auf vorher nicht einzukalkulierende Art und Weise.

Deshalb bekommen manchmal Familienmitglieder eines erfahrenen Heilers auch solche Heilkraefte verliehen. Oder der Auserwaehlte wurde sonstwie darauf gestossen, sich selbst damit auseinanderzusetzen was Heiler mit verliehenen Heilkraeften erwartet und wie der Heiler sich gegenueber Patienten darstellen sollte bzw. nicht darstellen sollte.

Dieses Forum, Staette der Heilung, auch oder gerade wegen seiner kontroversen Meinungen und kontroverser Berichte der Leser, ist zu solcher Vorbereitung hervorragend geeignet. Auch mehrere Besuche in Abaidiania als heilungssuchender Patient koennten als Vorbereitung dienen.

Nur der Wunsch selbst Heiler werden zu wollen, ist nach meinen Erfahrungen relativ unbedeutend. Man wurde dazu ausgesucht und die Dinge entwickeln sich.

Nun mag meine Darstellung aus dem Kreis derjenigen, die jedermann zum "Heiler" ausbilden, heftig dementiert werden.

Beste Gruesse
Claus Rüdiger v. Hertzberg

Liebe Forumsgaeste,

mein Beitrag wurde voruebergehend bis jetzt anscheinend positiv aufgenommen und deshalb moechte ich zu den persoenlichen Erfahrungen der Dame Marianne im nicht-persoenlichen Sinne Stellung nehmen.

Die Dame Marianne beschreibt in mehrerer Hinsicht einen fuer viele Heiler mit von Geistwesen verliehenen Heilkraeften zutreffenden Zustand.

Wenn man als intensiv gottsuchender Interessent oder jemand mit intensiver Wahrheitssuche zum Thema Geistheilung zu einem Heiler / einer Heilerin geht, deren Heilkraefte beschwerdebezogen auf die besondere Beschwerde des Patienten von Geistwesen aktiviert werden, - dann erwartet dieser suchende Patient nicht nur, dass ihm moeglicherweise an der organischen Beschwerde Heilung zuteil werde, sondern er erwartet vom Heiler auch noch positive Impulse fuer seine eigene Entwicklung.

Dann trifft dieser suchende Patient vielleicht auf einen einfachen Menschen als Heiler-in, der/die die suchenden Fragen des Patienten vielleicht selbst gar nicht versteht, oder z.B. mit als falsch begriffenen Hinweisen auf Viehzucht und Ackerbau beantwortet.

Soll sich ein solch gottsuchender Patient mit falschen Hinweisen z.B. auf Viehzucht und Ackerbau  vom Heiler abspeisen lassen?

Worum es geht: Heiler mit von Geistwesen aktivierten beschwerdebezogenen Heilkraeften sollen in dieser Zeit in Deutschland keine religioesen Impulse setzen. Die Patienten sollen in aller Regel nicht dazu verleitet werden koennen, ihre ideellen Vorstellungen nach den Aussagen des Heilers auszurichten.

Wenn der Heiler, ausser dass er gut heilt, auch noch religioes - ethische Gedanken hervorragend und richtig formuliert, - dann wuerde der Heiler in religioeser Hinsicht eine Anhaengerschar um sich versammeln und mehr oder minder auch ungewollt zum Chef einer religioesen Gemeinschaft.

An den derzeitigen christlichen Kirchen in Deutschland ist zur Zeit vieles nicht perfekt und kritikwuerdig. Der gute Heiler, der alles richtig macht und seine Patienten mit perfekten religioesen Einsichten bereichert, wuerde automatisch religioese Vorbildfunktion zugedacht bekommen. Das ist zur Zeit nicht gewollt.

Liebe Dame Marianne, der von Ihnen beschriebene Heiler hat genau das erreicht, was er erreichen sollte: Er hat geheilt, - er hat Sie aber in Ihrer Gottsuche und Wahrheitssuche nicht wesentlich beeinflusst.

Ihren eigenen Weg sollen Sie selbst suchen und gehen, aber nicht vom Heiler fuer Sie vordenken lassen.

Beste Gruesse
Claus Ruediger v. Hertzberg

Vielen Dank, Herr von Hertzberg, für Ihre Offenheit, daß ich an Ihrer Erfahrung und Klarheit teilhaben kann.
Dieses Thema wurde unter -Was macht einen "Heiler" zum Heiler?- schon mal angesprochen. Jetzt bekomme ich noch eine tiefere Antwort dazu.

Eine Frage habe ich immer wieder zu diesem Thema:
Für mich sind  "Krankheiten/Beschwerden..." Aufgaben, die für meine Weiterentwicklung wichtig sind. Kann ein "Heiler" jemanden von seinen Beschwerden befreien, wenn diejenige Person die "Aufgabe" noch nicht für sich lösen konnte? Ich denke, dann würde die Aufgabe durch neue Beschwerden wieder deutlich werden. Vielleicht liege ich mit meiner Sichtweise ja auch total daneben? Ich freue mich, über Reaktionen/andere Sichtweisen lesen zu können.
Herzliche Grüße
Grit

Liebe Dame Marianne,

Zu einem Teilbereich Ihrer an mich gestellten vielen Fragen:

Organischer Heilablauf beim Heiler
--------------------------------------

Ein angenommener 50-jähriger Interessent mit z.B. langjährigen Herz/Kreislaufbeschwerden, Atembeschwerden, Fehlfunktionen an inneren Organen und Schmerzen an vielen Stellen im Bewegungsapparat findet nach weitgehend erfolglosen Bemuehungen der Schulmedizin nun den Weg zum Heiler / zur Heilerin.

Heilen bedeutet auch, dass sich beim Patienten organisch kranke Stellen mit neuen gesunden Zellen aufbauen muessen. Waere es dem Heiler nun moeglich, einen Patienten mit solch vielerlei langjaehrigen Beschwerden in 2 Minuten zu heilen, dann muessten sich alle kranken Stellen in 2 Minuten regenerieren. Dies wuerde kein Patient ueberleben und der Patient wuerde wahrscheinlich auch wie eine Bombe platzen.

Der Heilvorgang dauert also mindestens so lange, wie der Patient dazu aufgrund der Gegebenheiten in seinem Koerper bei maximaler Zufuehrung von Heilenergie benoetigt. Klagen des Patienten ueber Anfangsverschlechterung, Rumoren im Koerper, andere Reaktionen wie nach wenigen Schlucken Bier schon total betrunken, - deuten auf starke Heilkraefte des Heilers hin.

Wenn der Heiler nun in der Lage sein sollte spirituell zu operieren, d.h. ueber seine ihm helfenden Wesenheiten punktgenau Heilkraefte direkt in den Koerper des Patienten abzugeben, (z.B. manche philippinische Heiler,) dann geht es im Erfolgsfalle schneller. Aber beim klassischen Handauflegen darf man bei obigem Patienten mit seinen vielen Beschwerden von einer Heildauer von mindestens 3 Monaten ausgehen.

Nun praesentiert obiger angenommener Patient alle seine 17 Beschwerdestellen dem Heiler / der Heilerin gleichzeitig. Dazu wird es oft so sein, dass der Heiler / die Heilerin am Anfang Schwerpunkte setzt. Es werden nicht alle Beschwerden gleichzeitig behandelt.

Wenn der Heiler / die Heilerin nun Heilkraefte an den Patienten abgibt, dann sollte es nicht so sein, dass der Heiler nun 3 Monate lang ununterbrochen Tag und Nacht dem Patienten die Hand auflegt. Der Heiler wird versuchen Heilimpulse fuer einen gewissen Zeitraum zu setzen. Gesetzt der Fall, der Heiler / die Heilerin laedt den Patienten mit Heilenergien auf, die der Patient nach und nach innerhalb von 8 - 10 Tagen verbraucht, dann reicht 1 Heilerbesuch pro Woche. Wenn also der Patient vom Heiler kommt, dann traegt er einen Vorrat von noch nicht verbrauchter Heilenergie mit sich herum, die er erst innerhalb von 8 - 10 Tagen verbraucht, bzw. abarbeitet. Bestenfalls ersetzt der Koerper taeglich grammgenau kranke Zellen durch gesunde Zellen, entsprechend dem Vorrat an unverbrauchten Heilenergien, die noch beim Patienten vom letzten Heilerbesuch vorhanden sind.

Nun ist es bei den abgebenen Heilkraeften vieler Heiler und bei sehr vielen Patienten eine geradezu klassische Gesetzmaessigkeit, dass unverbrauchte Heilenergien, die der behandelte Patient noch mit sich herumtraegt, von anderen Menschen oder Tieren verbraucht / angezapft werden koennen, die der behandelte Patient laengere Zeit anfasst oder beruehrt. Der andere Mensch oder das grosse kranke Tier (z.B. Pferd) wird dem behandelten Patienten aus seinem Reservoir unverbrauchter Heilenergien Heilkraefte "klauen".

Beispiel: Ein krankes Baby, vom Heiler behandelt, sollte die naechsten Tage nicht laengere Zeit auf den Schoss der kranken Grosseltern gesetzt werden. Andernfalls ist zu befuerchten, dass sich Grosseltern und Baby die vom Heiler abgegebenen Heilkraefte teilen. Dem Baby, dem der Vorrat an Heilenergie geklaut wurde, wuerde nur minimal geholfen. Die Heilergebnisse wuerden verfaelscht.

Deshalb behandele ich persoenlich prinzipiell die Muetter kranker Babies gleich mit, auch dann wenn diese mir mitteilen, "ihre eigenen Beschwerden seien nicht so wichtig, sie wollen nur dass ihr mit Gesundheitsschaden behaftetes Baby gesund wird". Dazu erteile ich den Rat / Bitte, dass das behandelte Baby fuer ein paar Tage ausschliesslich auf den Schoss der behandelten Mutter gesetzt werden moege.

Nun hat der Heiler, den die Dame Marianne erwaehnt, sich hierzu wohl unverstaendlich oder unverstanden ausgedrueckt. Nun darf man das nicht so verstehen, der behandelte Patient solle aus ethischen Gruenden den Umgang mit Kranken vermeiden, sondern nur so verstehen, dass fuer ein paar Tage durch laengere Beruehrung anderer Menschen die Weitergabe der fuer den Patienten gedachten noch unverbrauchten Heilenergien moeglich sein kann und dies wahrscheinlich nicht wuenschenswert ist.

Nun wird unser angenommener Patient mit seinen 17 Beschwerdestellen, wenn er denn den Weg zu einem echten Heiler findet und auf die Heilkraefte des Heilers auch anspricht, beim Heiler / der Heilerin wahrscheinlich ungleichmaessige Besserung an seinen vielen verschiedenen Beschwerden erfahren. Manches wird ganz geheilt, manches vielleicht teilweise, manches vielleicht schlecht. Dies ist ganz einfach nur auf die Heilfaehigkeiten des Heilers zu den einzelnen Beschwerden zurueckzufuehren.

Kein Heiler / keine Heilerin hat gleichmaessig gute Heilkraefte fuer alle Arten von Beschwerden, die auf dieser Welt so auftreten. Wenn dem Heiler ueber spirituelle Wesenheiten Heilkraefte aktiviert werden, dann wurde dem Heiler vorher beschwerdebezogene viele, viele verschiedene Heilkraefte ueber Jahre verliehen. Der Heiler bekam Heilkraefte fuer Beschwerden verliehen, die bei seinen Patienten oefters auftreten.  Bezogen auf brasilianische oder philippinische Heiler sollte der Patient aus Deutschland mit Beschwerden, die in Deutschland ueblich sind, in Brasilien oder auf den Philippinen nur diejenigen Heiler aufsuchen, die oft Patienten aus Europa behandeln. Er sollte Heiler nicht aufsuchen, die ausschliesslich brasilianische oder philippinische Indios mit ausschliesslichen Indio-Krankheiten behandeln.

Bezogen auf unseren angenommenen deutschen Patienten mit seinen 17 Beschwerdestellen wird es wohl so sein, dass dieser Patient an manchen Stellen nicht vollstaendig geheilt wird. Dann waere es wahrscheinlich, dass ein anderer echter Heiler in Deutschland die unzureichend geheilten Stellen weiter bessern kann. Nur hier ist guter Rat groesstenteils nicht zu bekommen und in Deutschland durch Ueberflutung mit Moechtegernheilern wirklich schwierig. Welcher Heiler hat fuer ganz bestimmte Beschwerden bessere Heilkraefte als ein anderer Heiler? 

Vor ein paar Monaten konnte ich einer Patientin, die gut auf meine Heilkraefte ansprach an einer lebensbedrohenden ganz seltenen Beschwerde nicht helfen, die laut Facharzt auf der ganzen Welt nur ganz wenige Male aufgetreten ist. Zu welchem anderen Heiler haette ich die Patientin schicken sollen? Nun stand der Dame das Schicksal bei. Der erste Heiler, den sie aufgrund allgemeiner Empfehlung nach mir mit einer Lebenserwartung von nur noch wenigen Tagen versuchte, hat ihr sofort wesentlich helfen koennen. Nun muss man dies Beispiel aber nuechtern so sehen, dass nicht jedem Interessenten automatisch immer das Schicksal beistehen wird. Wenn sachliche Kriterien fuer die Heilerauswahl in Deutschland erstellt werden koennten, waere dies ein wesentlicher Schritt vorwaerts.

Die wuenschenswerte Situation sollte es sein, dass die Schulmedizin in Deutschland beschwerdebezogen Heilerfolge von Geistheilern in einem Zentralcomputer erfasst. Der Arzt koennte dann in seinem Computer fuer seinen Patienten nachsehen, welcher Heiler hat ueblicherweise gute Heilerfolge bei genau definierten Gesundheitsstoerungen, z.B. Netzhautabloesung im Auge.

Deshalb kann das mit Geistheilung in Deutschland allgemein gesehen solange nicht wirklich gut funktionieren, solange die deutsche Bundesaerztekammer und Hartmann-Aerztebund in ihrem Einflussbereich jegliche Sachlichkeit zu den Heilmoeglichkeiten echter Heiler gezielt verhindern.


Beste Gruesse
Claus Rüdiger v. Hertzberg

Liebe Dame Marianne,

Sie bitten mich nun wiederholt persoenlich darum, ich solle ein gravierendes persoenliches Fehlverhalten eines anderen Heilers kommentieren.

Das Thema hat so seine Tuecken. "Wer selbst im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen." Als Heiler, der selbst nicht frei von menschlichen Fehlern ist, will ich es wagen aber trotzdem dazu antworten.

Wir haben in Deutschland grob gesehen, 3 Kategorien von Heilern.

1.) Die ausgebildeten Heiler.
Diese haben sich mit der Thematik gedanklich laenger beschaeftigt, sind meist ziemlich intelligent und koennen ihren Erkenntnisstand oft praegnant gegenueber den Patienten darstellen. Wie gut, dass sich diese nun jedes Jahr in Deutschland um mehrere Tausend vermehren.

2) Naturtalente
Das sind Menschen, die oft schon in frueher Kindheit festgestellt haben, dass mit ihnen irgend etwas anders ist, als mit anderen Kindern. Diese haben auch keine Heilerausbildung besucht und so auch nicht vom Manna der angeblichen Erleuchtung gegessen.

3) Heilmedien
Das sind Menschen, deren Heilkraefte von Wesenheiten aus dem Jenseits aktiviert werden. Zu dieser Kategorie gehoere ich auch. Stuenden solche Wesenheiten nicht parat, Heilkraefte zu aktivieren, passierte nichts. Zur Abgabe von Heilkraeften ist der Heiler zu 100% auf die Kooperation der Geistwesen angewiesen. Nun habe ich bereits versucht in diesem Forum zu erklaeren, dass der wahrheitssuchende Patient von diesen Heilmedien normalerweise keine wesentlichen Hinweise dazu erwarten darf, wie er sich gedanklich fuer sein kommendes Leben auszurichten hat. Ein gewisses Mass an menschlichem Fehlverhalten ist bei solchen Heilern moeglich. Wuerde aber das Fehlverhalten untragbar, wuerde dem Heiler die Heilfaehigkeit entzogen.

Nun fragen Sie an, wieso der von ihnen beschriebene Heiler, der anscheinend die Patienten mit Schicksalsdrohungen versucht lebenslang an sich zu binden, die Patienten anleitet sich von den Familien zu trennen usw. seine Heilkraefte nicht von seinen angeblichen geistigen Führern entzogen bekommt. Nun scheint dieser Heiler zu der Kategorie der Alleskoenner und Alleswisser zu gehoeren. Solche Heiler duerfen Sie aber bitte nicht unter der Kategorie der Heilmedien erwarten. Wenn der Heiler, den Sie beschreiben, zu der Kategorie der ausgebildeten Heiler gehoert, dann ist er auf die Kooperation von Geistwesen nicht angewiesen.

Beste Gruesse
Claus Rüdiger v. Hertzberg

Liebe Dame Marianne,

Sie versuchen wiederholt von mir eine praezise Bestaetigung Ihrer Negativ-Annahme aus mir herauszulocken. Diese werde ich Ihnen aber nicht geben, vor allem nicht im Hinblick auf einen mir unbekannten Heiler.

Ihre Frage ist aber fuer Menschen, die sich mit Geistheilung sehr tiefgreifend beschaeftigen moechten, wichtig.

Ich werde deshalb versuchen, Ihre Frage aus meiner Sicht etwas Allgemeiner zu beantworten.

Wir haben nun in Deutschland ein geradezu fuerchterliches Durcheinander in der "Heiler"-szene hinsichtlich der "besten" Darstellung seiner angeblichen Heilkraefte. Je praegnanter und brillianter jemand dazu artikulieren kann, desdo besser sind seine Chancen, Ausbildungswillige zu seiner teuren Heilerausbildung zu animieren. Oftmaliger Bestandteil der Heilerausbildung ist auch die Aktivierung von Heilenergien durch Geistwesen. Dass das so aber nicht stimmen kann, wissen die Leser dieses Forums. Aber wissen es die so in ein paar Wochenenden teuer ausgebildeten "Heiler" auch, wenn sie ihren spaeteren Patienten das so mitteilen?

Ich hatte bereits versucht zu erklaeren, dass Ratschlaege die ein Heiler seinen Patienten fuer die ideelle Ausrichtung ihres zukuenftigen Lebens erteilt, ein ganz ganz heisses Eisen sind. Wenn der Heiler den Patienten tatsaechlich heilt, dann muessen solche Ratschlaege vorher einzeln auf die Goldwaage gelegt werden. Darin gibt mir auch die Heilerspezialistin Sylvia aus Hamburg recht, die sich mit ausgebildeten Heilern und Heilerausbildung anscheinend sehr intensiv beschaeftigt.

Nun gilt bitte fuer jeden Patienten bei jedem Heiler unbedingt der gesunde Menschenverstand. Bevor man bei Heilerfolg des Heilers die Medikamente absetzt, geht man zum Arzt und laesst den Heilerfolg ueberpruefen. Wenn der erstbesuchte Heiler nicht heilt, dann laesst man sich nicht aufschwaetzen, der Nicht-Heilerfolg laege beim Patienten und nicht am Heiler. Dann kuemmert man sich darum, welcher Heiler zu der bestimmten Beschwerde des Patienten ueblicherweise gute Heilerfolge hat. Man laesst sich auch nicht eine grosse Folge gutbezahlter Heilerbesuche ohne Heilerfolg aufschwaetzen.

Nun darf ich Sie aber beruhigen, liebe Dame Marianne, durch Handauflegen / Fernheilung des Heilers gefaehrdet man sein Seelenheil nicht. Bei keinem Heiler. Auch nicht bei obskuren Heilern. Die Zeugen Jehovas behaupten dies aber pauschal zu jedem Heiler. Mit diesen bin ich dazu oftmals in einen Dialog getreten zwecks Wahrheitsfindung. Letzlich
konnten diese, trotz intensiver Beschaeftigung mit dieser Thematik, immer nur das Argument bringen, in einem Brief, der in den Anfaengen des Christentums geschrieben wurde, stuende sinngemaess dass nur Christus heilen wuerde. Daraus wird eben die pauschale Negativaussage abgeleitet.

Also, auch alle die schon mal von Joao de Deus behandelt wurden oder seine Kraeuter probiert haben oder aus Abidiania Fernheilung erfahren durften, sind gemaess Zeugen Jehovas in ihrem Seelenheil belastet oder verloren. Das trifft Sie wahrscheinlich auch, liebe Dame Marianne. - Aber bitte auch zu solchen Aussagen schlage ich, dass bitte in diesem Forum der gesunde Menschenverstand gelten moege. Wie sollte sich denn bitte solcher Schaden an seinem Seelenheil bemerkbar machen? Laufen alle von Joao Behandelten in Satansmessen oder verlieren ihre hilfsbereite Einstellung zu ihren Mitmenschen oder veraendern in sonstiger Weise ihre Lebensgewohnheiten oder ideelle Einstellungen?

Wenn ein negativer Einfluss vom Heiler auf den Patienten erfolgen kann und erfolgen soll, dann durch bewusst schaedigende Ratschlaege des Heilers. Nun kann ich aufgrund Ihrer Darstellung nicht beurteilen, ob der von ihnen dargestellte Heiler seine Ratschlaege in der bewussten Absicht abgegeben hat, seinen Patienten zu schaden. Ich kann auch nicht beurteilen, ob der Heiler ueberhaupt Heilkraefte abgegeben hat, die von Geistwesen aktiviert wurden. Seine Werbeaussagen dazu muessen nicht unbedingt stimmen. Und dass die Patienten ihren Lebensmittelpunkt auf den Heiler ausrichten sollen, hat wohl bitte in erster Linie damit zu tun, dass dem Heiler ein geradezu immerwaehrendes automatisches Einkommen beschert werden soll, dazu wohl auch noch von juengeren huebschen Damen.

Die Frage, die Sie stellen ist eigentlich, wie soll der Patient mit obskuren Heilern, bzw. Heilern die gar nicht heilen koennen, umgehen. Dr. Wiesendanger gibt in seinen Buechern dazu ein paar sehr passende Standard-Ratschlaege.

Gefaehrlich sind die Ratschlaege. Zum Beispiel der als Gottgleich oder als Gott verehrte Sai Baba in Indien gab einer meiner vormaligen Patientinnen (der ich teilweise helfen konnte), die Anweisung, er habe sie dazu auserkoren, dass er sie heile. Sie sei geheilt und solle sofort als Diabetikerin ihre Insulinspritzen absetzen. (Hat sie getan, nichts hat sich organisch gebessert, im Flugzeug auf dem Rueckflug fiel sie ins Koma.)

Und was soll man machen, wenn man von der Heilerin Uriella Besserung erfaehrt und sich anschliessend in ihrer obskuren Sekte mit dem naechsten Weltuntergang beschaeftigt? Dann gilt es entweder wegzurennen und sich woanders weiterheilen zu lassen; - oder die Worte dort interessiert aufzuschreiben, um diese dann zur groessten Erheiterung der Karnevalsgaeste bei einer Buettenrede auf einer Karnevalsveranstaltung seines Karnevalsvereins genauestens wiederzugeben.

Bitte an alle an Geistheilung Interessierte: auch bei Dingen, die mit Geistheilung zu tun haben, immer an den gesunden Meschenverstand denken.

In diesem Sinne,

beste Gruesse

Claus Ruediger v. Hertzberg

Herzlichen Dank an Sie, Herr von Hertzberg, für Ihre langen persönlichen Antworten.
Da ich mich unerwartet auch vom Fußballfieber anstecken lassen hatte, nehme ich mir jetzt erst die Zeit dazu.
Ich habe eine weitere Frage zum Thema Zähne auch an Sie, aber die werde ich besser unter einem neuen Thema schreiben.
Viele Grüße
Grit

Liebe Dame Doris,

in diesem Forum geht es um Geistheilung und teilweise um Wahrheitssuche, in dem anderen Forum 1 ging es u.a. darum, dass man aus Langeweile oder Neugier z.B. mit Tischrücken den Kontakt zu Geistwesen suchen könnte und dazu dann noch 1.000 Euro Belohnung im Forum für "Beweis" angeboten wurde.

Nun möchte ich Einiges, nachdem sie es auch hier ansprechen, für die hiesigen Forumsteilnehmer aus meiner Sicht als Heilmedium verallgemeinernd wiederholen. Wer von sich aus den Kontakt mit Verstorbenen sucht um zu erfahren, was für erleuchtende Ratschläge er/sie aus dem Jenseits erhält, der darf allgemein gesehen entweder Irreführung oder Unwesentliches erwarten. Wer darauf voll abfährt, hat die Eintrittskarte zur geschlossenen Psychatrie gelöst.

Ich wollte Sie nicht persönlich angreifen, aber Ihre beiden Beitraege kamen mir gerade recht, um sehr deutlich darauf hinzuweisen. Was Sie selbst betrifft, habe ich zu Ihrer Bemerkung "Psychatrie", wie Sie erkannt haben, überreagiert, (passte mir aber prima ins Konzept). Sie bieten mir dazu die Friedenspfeife an, vielen Dank.

Zum besseren Verständnis möchte ich ein paar allgemeine Bemerkungen auch in diesem Forum machen: Der Kontakt zur geistigen Welt / Wesenheiten aus dem Jenseits, ist für uns lebende Menschen nicht vorgesehen. Letztlich müssen lebende Menschen ihren Weg, ihre Wahrheitssuche, ihre Entscheidungen selbst gehen bzw. treffen. Wir koennen nicht einfach sagen, lieber Verstorbener, bitte verkuende mir, was ich machen und denken soll. Auch darf es nicht so sein, dass einzelne Menschen die Summe aller angeblichen Wahrheiten aus dem Jenseits als Medium verkünden.

Das wird nun gerade als Modeerscheinung ueber Telefon 0190.... öfters angeboten, persönlich rate ich von solcher "Beratung" ab.

Nun gibt es aber Menschen, die von Geistwesen eine Hilfestellung zu einer Aufgabe erhalten. (z.B. Heiler mit verliehenen Heilkraeften.) Solche Menschen kommen aber in aller Regel nicht an Informationen aus dem Jenseits, die ihre Aufgabe nicht betreffen und haben als Erstes oft lernen muessen, dass nur das gelten darf, was sie sich selbst aufgrund eigener Kenntnisse und Erfahrungen erarbeitet haben.

Also der Weg für uns lebende Menschen uns gedanklich danach auzurichten, was uns hinsichtlich Wahrheitssuche aus dem Jenseits angeboten wird, ist eigentlich zugemauert.

Dieses Thema ist nun für Interessierte bestimmt unerschöpflich, aber sollte uns dies Thema, wie man vielleicht doch irgendwie an Informationen aus dem Jenseits gelangen könnnte, denn interessieren?

Beste Grüsse
Claus Rüdiger v. Hertzberg

hallo Sonne,

da ich mich ein bisschen mit dem Thema Parkinson und deren Medikamten auskenne, möcht ich kurz meinen Senf dazu geben.

Wenn jemand Parkinson hat, dann wird, ich weiss jetzt nicht genau, aber ich glaube es ist das Kleinhirn, zu wenig Dopamin freigesetzt, bzw. hergestellt, und freigesetzt, was dann zu Rigor, Tremor und Akinese führt. Wenn ein gesunder Mensch, dann über längeren Zeitraum Dopamin bekommt, kommt es mit der Zeit zu Halluzinationen, die einer Art Schizphrenie gleichen. Wenn das entdeckt wird, und die Medis abgsetzt werden, klommt man mit der zeit auch wider auf ein normales Level. Es kann aber auch bös ausgehen, wie dann die Auswirkungen sind, kann ich leider nciht sagen, da das doch schon ein paar Tage her ist, wie ich das gelernt habe.
Bei Parkinson Patieneten kann ich mir die halluzinationen nur so vorstellen, dass man einfach falsch eingestellt wurde, dass das Hirn halt Dopamin herstellt, aber zu wenig, und das dass mit dem Medikament, wie z.B. L-Dopa, Madopar und wie sie alle heissen, nicht richtig abgestimmt wurde.
Wollte iczh nur mal so zur Info einbringen.

L.G.resi

Hallo Resi entschuldige ich war der Meinung ich habe Resi geschrieben  ,weis leider nicht wie ich das wieder ausbessern kann.